Vlastne áno, takže aj ja sa sa ospravedlňujem, tá foto si to nezaslužila, mňa tak trochu zbytočne "prištartovalo" vyjadrenie o vzacnosti tohto betára ☺, tak ešte raz soráč, prajem fotolovu zdar!
Neviem čo je to za termín poľovnícko-pseudoochranársky, tieto dve veci mi nejak nejdú dokopy, ale to je vedľajšie, ako som písal v predchádzajúcom príspevku, každý nepôvodný druh je v prírode nežiadúci a to je aj daniel a muflon, nutria a pod.
Každý jeden nepôvodný druh v prírode je pre prírodu škodlivý a to sa jedná aj o muflona a daniela, ktoré škodia tak lesu a aj pôvodným druhom ako je napr. srnčia zver. Nechcel som aby to vypadalo tendenčne, že je to len spomínaný Psík medviedikovitý. O škodlivosti introdukovaných druhov by nám najlepšie vedeli povedať obyvatelia Australie....a je jednoznačne dokázaná škodlivosť Psíka medvedíkovitého.
Bohužiaľ ich areál sa stále rozširuje, je to nepôvodný invázny druh do prírody zavlečný ľuďmi, chovaný ako kožušinové zviera. V prírode viac škodlivý ako osožný.
Čo sa týka tohto zvieratka, je síce pekné, fotogenické, ale v našej prírode nežiadúce, vzhľadom ma to, že je to invázny, u nás nepôvodný druh, ktorý našej prírode viac škodí, ako osoží, lebo je to všežravec schopný likvidovať vtáctvo i jeho násady, ryby a iné živočíchy. Čo sa týka jeho spôsobu života, je to nočný živočích, preto sú jeho návštevy pri posedoch povačšine v noci.