Julo Kotus

Pekne skomponované a tie rozostrené suché trávy tomu dávajú zvláštnu atmosféru

Pekný minimal

výborné aj technicky aj kompozične

Tomu hovorím naznačenie rýchlosti, času a dynamiky. Super

Mne by sa páčilo, keby to rozmazanie oblakov bolo prirodzené, nie v počítači. Inak kompozične či spracovaním je to dobré

prílišná je tá úprava Marek

Nie je to zlé, ale kompozícia nejako nefunguje ani ten vzťah medzi chlapcom a vinohradom.

Super je, ako z rozprávky :-)

Obeta sa vyplatila

eee

Jozef, jasné že si pamätám, veď sme sa stretli už niekoľko krát. :-) No a teraz k veci - to si naozaj myslíš, že veže majú reálny tvar??? :-) To nie, to nemôžeš myslieť vážne. :-) To je akoby som tvrdil, že ani táto fotka z testu ultraširokej Sigmy nedeformuje: Sigma12-24.... Objektívy, ktoré sú extrémne širokouhlé a sú rektilineárne korigované - pre rovné zvislice - strašidelne skresľujú pomer strán a ozajstné tvary objektov v okrajových častiach. Vernosť tvarov, zvlášť napríklad elíps, najviac paradoxne zachováva rybie oko. To je jedno, pozrieš na veže a vidíš, že sú šialene uletené, netreba k tomu nijakú vedu. V dobrom.

Detto, preostrené, postprocesom úplne pokazené

Toto je zas moc preostrené, nevyzerá to ako zo super prístroja, skôr ako z telefónu. :-( Prepáč

Neviem si vysvetliť, čím je spôsobená tá neostrosť na hlave koňa, či pokýval hlavou alebo je zaostrené zle. Ale to nie, lebo hriva je ostrá aj zadok koňa, ale hlava nie. Príde mi ako pohybová neostrosť, ale má náladu. Dalo by sa z tej fotky úpravou vyťažiť viac - orezať svetlé miesta a vykontrastniť a postaviť to na blonďavej hrive.