Branislav Gajan

Dobra fotka patri na stenu alebo na vystavu, nie na monitor Ostatne koncia na displejoch, u socialnosietovej populacii na tabletoch a smartfonoch (4:3 ... 16:9)

Vyuzit celu skalu od bielej po ciernu. Tvoja fotka je seda a "plocha". Ked sa pozries vo fotoeditore na histogram tak uvidis, ze vacsina tonov je sustredena v strede grafu = sede tony. Stvrtina tonov, od svetlych az po bielu (prava cast grafu), sa vo fotke vobec nevyskytuje. Navyse tabula v popredi ma rovnaky odtien ako zem a skaly. Pokial je tato tabula v reale farebne ina ako zem/skaly, da sa to v editore upravit. Mala by byt bud svetlejsia alebo tmavsia aby viac vystupila do popredia. V prilohe je histogram povodnej fotky a ukazka ako by "ozila" len jednoduchou upravou svetiel.

Super scena, svetlo, moment, + hlbka priestoru ... s teleobjektivom :o) Myslel so si, ze takto to dolaze len stredny a velky format. Len ta kompozicia mi neda pokoj - dominantna cistinka priamo v strede (brrr) a pritom orezanim pravej casti fotky by sa nic nestratilo, priam je tam navyse. S lepsou kompoziciou by to u mna nebolo za 5 ale za 6 hviezd!

Urcite nie su prave. Jedno musi byt predsa lave

Prostredie je zaujimave. Z nahladu som myslel, ze tam bude napisanie nieco o minach a pod. :o) Toto varovanie ale nie je az tak deprimujuce. Fotke by ale pomohol lepsi prevod do CB

Pekne kontury aj vrstvy

... Ti vyšiel moment

Pekne Len ten horizont trochu usiel

Super atmo, svetlo, CB ! Vadi mi len kompozicia. Nieco medzi zlatym rezom a stredovkou. Pohodova fotka by mala mat precizne vybalancovanu kompoziciu - v tomto pripade zlaty rez. Navyse plot vlavo zbytocne v tejto "pohode" rusi. Dal by som ho prec tak aby som rybara dostal do zlateho rezu.