• drive
    I. V. / 13.10.2017 11:24:18
    Strááášne fajn atmosféra, svetlo ....dobre sa na to pozerá.
  • Dokonala Ruth
    I. V. / 02.03.2017 23:28:49
    Už sa normálne desím, čo tu nájdem napísané. Vy po sebe aj čítate čo napíšete ? Alebo sa nad tým aspoň zamyslíte? Píšete , že "keby dievča malo tie uši zakryté vlasmi, jednalo by sa o praobyčajný, tuctový portrét "..... Tak to je zlatý kliniec . Čiže dievča je praobyčajné,tuctové (pokiaľ beriem, že portrét je zobrazením človeka), ale tie uši tomu dodávajú punc, výnimočnosť. No skvelé. Takže dievča samé o sebe je o ničom, ale keď, vypichneme tie uši najviac ako sa dá(viac sa už asi nedalo) ,tak to bude super portrét. Takže ide o uši,o nič iné. To som sa celý čas snažil autorke vysvetliť, že zo spôsobu jej zobrazenia kričí , že jej nešlo o zobrazenie prirodzenej krásy ,ale o zvýraznenie nedostatku, ktorý by sa ako nedostatok pravdepodobne ani nejavil, keby sa o to autorka maximálne nesnažila. Ešte šťastie,že to bolo odfotené pred pár rokmi a to dievča asi ani nevie, že bola niekde vycapená.
  • Dokonala Ruth
    I. V. / 01.03.2017 23:23:17
    Názov fotky som si ani nevšimol. Poviem vám to narovinu. Spôsob akým ste ju zobrazila svedčí o tom, že si vôbec nemyslíte to, o čom hovorí jej názov. Práve preto ste ju tak zobrazila. Pre jej "nedokonalosť a netradičnosť" . A to sú vaše slová, takže ma neobviňujte , že ja som to zaklincoval.
  • Dokonala Ruth
    I. V. / 01.03.2017 22:25:46
    V čom je absolútne dokonalá ? Píšete ,že výhoda je v tom, že je zaujímavá pre vás . O tom nepochybujem. Bola by pre vás zaujímavá aj keby mala vlasy rozpustené po bokoch hlavy a uši jej neboli vidieť ? Viac to nechcem rozmazávať .Nie preto, že by mi bolo je ľúto jej, nemá mi byť čo ľúto. Ľúto mi je jej zobrazenia na vašej fotografii. ..."s radostou vyuziva svoj vzhlad pretoze je dokonala"..... To je taký pseudoumelecký žvást až to bolí.
  • Dokonala Ruth
    I. V. / 01.03.2017 22:12:45
    Nepochopili ste asi jednu vec. Je dosť možné že nejaký človek s kozmetickou vadou , túto za vadu nepovažuje alebo si jej nie je vedomý. Po zhliadnutí tejto fotografie si jej určite vedomá bude a ešte to tu niektorí zadupľujú spolu s vami ochkaním nad jej "nedokonalosťou". Viď komentár Veselého. Opýtajte sa Veselého, čo považuje za nedokonalé. Alebo čo považujete za nedokonalé vy sama. Ak uši, tak sa pýtam,prečo ste mali potrebu to ešte zvýrazniť zavesením vlasov za ne a zaškatuľkovať ju jako nedokonalú. Podľa mňa tá fotografia nie je fér voči nej. A tých čo vám tu dávajú 5*,by som sa chcel spýtať, či by sami seba chceli vidieť takto na fotografii. A čítať pod ňou drísty o svojej nedokonalosti. Máte skvelé fotografie ,v tomto prípade si ale myslím, že účel nie vždy svätí prostriedky.
  • Dokonala Ruth
    I. V. / 01.03.2017 19:51:33
    Po prečítaní príspevkov, by som chcel napísať pár vecí. Toto nie je portrét "nedokonaleho" človeka . Môžeme odfotiť niekoho napr.s pehami, rázštepom, bez jedného oka alebo akýmkoľvek iným postihnutím , bez ruky či nohy. Avšak v jeho prirodzenej podobe. V tomto prípade však pani fotografka umelo zvýraznila odstávajúce uši založením vlasov za ne, aby zvýraznila "nedokonalosť" človeka. Ja osobne nepovažujem odstávajúce uši za "nie dokonalosť" ,ako sa vyjadril Denis Veselý. To že má dievča odstávajúce uši nie je žiadnou výhodou ani originalitou . To je len taký blábol. Žiadny postihnutý nepovažuje svoj handicap či nedokonalosť za výhodu či originálnosť . Dievča je pekné a sympatické a vôbec nie nedokonalé. Nedokonalú ste z nej spravili vy tým, že ste zvýraznili odstávanie jej uší pre váš "umelecký zámer". Pochybujem ,že to dievča takto nosí vlasy a teda ,že takto prirodzene vyzerá. Pripadá mi to ako keby ste modelke "saudekovského typu" s visiacimi prsiami zavesili na každú bradavku ešte 5kg závažie, aby ste zvýraznili ešte viac "ovisnutosť" pŕs. Nemáte rada "faloš" fotografiu ( samozrejme treba to poznamenať, dodá to punc ,hoci je to len klišé a blábol) ,ale sama ste ju vyrobila.