Psík medvedíkovitý

V ktorej oblasti bol vyfotený? Len tak ma zaujíma, kde už všade sú tieto potvorky.

Predpokladám, že už všade. Na Hornej Orave napríklad okolo priehrady najbežnejší obyvateľ nor

Pekný shot.

Nádherná foto, veľmi vzácne zviera v našej prírode. Sen každého fotografa. U nás sa raz za pár rokov objavi jeden kus, možno aj dva preživa len preto, že k poľovných posedom chodí až v noci.

Unas sa podarilo jedného odchovať, poľovník ho pustil a onedlho bola z neho vzácna trofej pre iného poľovníka.

Čo sa týka tohto zvieratka, je síce pekné, fotogenické, ale v našej prírode nežiadúce, vzhľadom ma to, že je to invázny, u nás nepôvodný druh, ktorý našej prírode viac škodí, ako osoží, lebo je to všežravec schopný likvidovať vtáctvo i jeho násady, ryby a iné živočíchy. Čo sa týka jeho spôsobu života, je to nočný živočích, preto sú jeho návštevy pri posedoch povačšine v noci.

Bohužiaľ ich areál sa stále rozširuje, je to nepôvodný invázny druh do prírody zavlečný ľuďmi, chovaný ako kožušinové zviera. V prírode viac škodlivý ako osožný.

Tento bol odfotený v Bielych Karpatoch, videl som ich v Považskom Inovci a na fotopasci som ho mal aj pri Piešťanoch pri Váhu. Rozšírený je na území Pobaltských krajín, kde bol v šesťdesiatych rokoch vysadený a teraz je rozšírený až po Francúzsko.

Ďakujem

Ďakujem

Je zaujímavé, že ak sa jedná o živočíchy vypustené do voľnej prírody poľovníkmi ako muflon, daniel, ................ nikto nehovorí o inváznych druhoch a o ich škodlivosti. Inak škodlivosť Psíka medvedíkovitého doposiaľ nebola jednoznačne dokázaná.

Nevenujem sa tomu odborne, pochybujem, že tento vzácny živočích je tak rozšírený aby stal v našej prírode nejako zvlásť škodlivý. Žije tu mnoho rokov, viac než najstarší žijúci športový lovec a je tu udomácnený viac ako čokoľvek iné. Jedine čo ja považujem za invázny druh sú daniele, muflóny a pod.Ospravedlňujem sa, jednoducho mi vadia tieto zovšeobecnené spoločné poľovnícko - pseudo ochranárske termíny...

Každý jeden nepôvodný druh v prírode je pre prírodu škodlivý a to sa jedná aj o muflona a daniela, ktoré škodia tak lesu a aj pôvodným druhom ako je napr. srnčia zver. Nechcel som aby to vypadalo tendenčne, že je to len spomínaný Psík medviedikovitý. O škodlivosti introdukovaných druhov by nám najlepšie vedeli povedať obyvatelia Australie....a je jednoznačne dokázaná škodlivosť Psíka medvedíkovitého.

Neviem čo je to za termín poľovnícko-pseudoochranársky, tieto dve veci mi nejak nejdú dokopy, ale to je vedľajšie, ako som písal v predchádzajúcom príspevku, každý nepôvodný druh je v prírode nežiadúci a to je aj daniel a muflon, nutria a pod.

Ospravedlňujem sa, že som sa do tejto debaty zapojil a viac sa k tomu vyjadrovať nebudem. Takéto riešenie názorov na túto stránku nepatrí.

Vlastne áno, takže aj ja sa sa ospravedlňujem, tá foto si to nezaslužila, mňa tak trochu zbytočne "prištartovalo" vyjadrenie o vzacnosti tohto betára ☺, tak ešte raz soráč, prajem fotolovu zdar!

Aj ja sa zapojím a súhlasím s tebou Fero. U nás som mal niekoľko nôr odkiaľ vytlačili jazveca či líšku - povodné druhy. Navyše ďalšia vec je aj tá, že pomerne veľa jedincov rozširuje prašivinu, každý ktorého som doposiaľ videl bol napadnutý svrabom. Psík medvedíkovitý sa šíri veľmi rýchlo a zachvíľu bude vzácnosť stretnúť jazveca. Tak isto sa u nás šíri aj medvedík čistotný.