Bratislavsky hrad

krásne spracovanie

Ďakujem som rád že sa to aspoň tebe páči

Má to atmošku, ale už mi trochu vadí brutálne skreslenie predmetov. Fotka je vykorigovaná na línie, ale veže sú úplne zdeformované. Mne to na architektúre vadí

Ahoj Julo. Ako možno vieš už sme sa pár krát stretli nobaf foto v záhrade kreatívna fotografia. Vážim si naozaj názor profíka keďže ja som hobby amatér a vždy si nechám rad poradiť. Skúsim ale teraz naozaj oponovať. Aj keď sa to možno nezdá, ale strávil som na fotke zopár hodín a naozaj som premýšľal či je to objekty sú deformáciía. Ľavá strana pri svetlach je už troska naozaj deformovana ako aj, ale deformácia horných veží neni deformáciía ale skutočnosť. Jediné čo je vyrovnané je ze keď som to fotil zospodu musel som to na rovnať. Napokon mi to nedalo zacal som googlil a dokonca a našiel že to už tak niekto predomnou cvakol a je to naozaj podobné len na 4 cvaky sirokouhlakom.

Jozef, jasné že si pamätám, veď sme sa stretli už niekoľko krát. :-) No a teraz k veci - to si naozaj myslíš, že veže majú reálny tvar??? :-) To nie, to nemôžeš myslieť vážne. :-) To je akoby som tvrdil, že ani táto fotka z testu ultraširokej Sigmy nedeformuje: Sigma12-24.... Objektívy, ktoré sú extrémne širokouhlé a sú rektilineárne korigované - pre rovné zvislice - strašidelne skresľujú pomer strán a ozajstné tvary objektov v okrajových častiach. Vernosť tvarov, zvlášť napríklad elíps, najviac paradoxne zachováva rybie oko. To je jedno, pozrieš na veže a vidíš, že sú šialene uletené, netreba k tomu nijakú vedu. V dobrom.

Vďaka za reakciu. Teraz už kritiku plne prijímam a ako som vravel som rád že si sa k tomu takto super odborne vyjadril. Aby som to iba uzavrel vidím to aj ja ale inak to zachytiť neviem alebo inak upraviť neviem. Predpokladám že jediná možnosť by bol dron. Chcel som to zachytiť v snehu bez ľudí

A ďakujem za test tej sigmi