Gratulujem víťazom ????

Aha, len objasnim tie moje otazniky to mal byt smjalik, ale neviem preco ho zmenilo na otazniky. Spravu vymazat ani zeditovat asi neviem, tak uz nebudem smajlikovat.

Bohuzial emotikony to prevadza na otazniky. Ale gratulacia je jasna, my sa k nej pridavame.

Ďakujem za výber, veľmi ma to potešilo a pripájam gratuláciu.

Všetky tie fotografie sú nádherné a gratulujem víťazom. Naozaj neviem aké je kritérium výberu poroty pre hodnotenie fotografie, ale neudeliť ani bod za makro fotku dokonalej snehovej vločky je len neznalosť technickej náročnosti fotografa. Rozumiem aj tomu, že nie každý sa venuje makrofotografii, ale kto áno (viem že pán kolega Srnec to pozná) , tak veľmi dobre vie čo to obnáša. V tomto smere som trošku sklamaný. Netvrdím že moja fotka je lepšia, aby sme sa chápali... Iba si myslím, že kritériá hodnotenia nie sú vždy nastavené objektívne.

Kriteria hodnotenia ani nemozu byt objektivne. Objektivne vieme posudit technicku kvalitu, ale posudzovanie fotografii je vzdy subjektivne. Niekomu sa paci to a inemu ono. A tak je to s kazdou fotosutazou na svete. Ja sam casto nesuhlasim s verdiktom porot v roznych sutaziach. Ale viem, ze v porote su ludia s vlastnym subjektivnym nazorom. Objektivitu treba hladat inde, napr. v sporte. Kto rychlejsie dobehne do ciela, vyskoci vyssie, zdvyhne tazsiu cinku...

Veď hej

Čiastočne súhlasím, že vnímanie emócie je subjektívne, ale pri odbornej fotosúťaži by som očakával, že sa porota nepohybuje len v umeleckej hmle. Ak totiž úplne rezignujeme na hľadanie objektívnych kritérií, potom sa pýtam – podľa čoho ešte rozlišujeme, čo je kvalitné fotografické dielo a čo už nie? Kedy umenie a kedy len omyl? Rozumiem ak subjektivite v kategórii 'páči/nepáči', ale ak porota udeľuje konkrétne body (kde niekto dostane 10/10, niekto 3 a iný nula), tie čísla musia byť niečím podložené. Inak sa bodovaná súťaž mení na lotériu sympatií alebo subjektívny rebríček popularity určitého štýlu. Držať sa len zadanej témy je podľa mňa pri odbornom hodnotení málo. Práve technická náročnosť a remeselné zvládnutie (ktoré je napr. aj pri makre snehovej vločky extrémne) by mali byť tými piliermi, ktoré vnášajú do súťaže aspoň kúsok spravodlivosti. Všimol som si už minulý rok, že niektorí autori sú u poroty zjavne obľúbení, keďže sa v rebríčkoch umiestňujú opakovane bez ohľadu na náročnosť záberu. To neberte ako kritiku, je to len postreh, ktorý nemôžete poprieť. Subjektivitu rešpektujem, ale v súťaži s odborným cvengom by body mali byť podložené aj niečím hmatateľnejším než len momentálnym rozpoložením porotcu a jeho pocitov. Inak to degraduje fotografiu ako remeslo a aj ako umenie.

Body urcuje poradie, nie je to vyjadrenie kvality. Sluzia len na to, aby sa na konci sutaze spocitali a zistili sme, kto vyhral. Stale tu pises o foteni vlocky. Ano, nie je to lahke. Ale to, ako tazko vznikala fotka neurcuje, ci je dobra, alebo zla. Kazdy, kto tu je by vybral inu desiatku fotiek. Ja osobne som velmi nerad porotcom, pretoze je to tak subjektivne.