Objektívy » Aký macro objektív

Ahoj, mam EF-180-ku a musim povedat, ze je to spickove sklo. Vystup mozes najst v mojej galerii. Vazky, motyle a kvety fotim len s nim. Zial tento objektiv ma tri nedostatky. Stupidnu slnecnu clonu. Bez kvalitneho stativu je praca frustrujuca. Sem-tam by sa zisla stabilizacia. Novy nestoji za tie prachy. To potom radsej 100ka + raynox 250. Vela stastia pri vybere.

Ďakujem, takže to že nemá stabilizáciu nie je až taký nedostatok?

Stabilizátor pri makroobjektívoch nie je tak dôležitý, pretože nerieši pohyb dopredu/dozadu, ktorý posúva objekt z hĺbky ostrosti pri fotení z ruky a je väčším problémom než pohybovú neostrosť. Tak či tak je pri makrofotografii statív nevyhnutnosťou. Práca so 180kou bude určite náročnejšia než so 100kou, ale výsledky budú o to lepšie. Pri crop tele ako je 7D je ale ohnisko 100mm(160 na kinofilme) zrejme dostačujúce. Z iných objektívov ale odporúčam sigmu 150 f2.8...je to špičkové sklo.

V dnešnej dobe by som išiel do 100L IS. Stabilizátor v niektorých prípadoch pomôže, ale ako už písali, statív je vo veľa prípadoch nutnosť. 180L je zaujímavé sklo, ale práca sním je niekoľkonásobne zložitejšia ako so 100mm. Keď už niečo zaujímavé, tak potom MP-E 65mm. Len to je už extrém

Vela ludi nepozna rozdiel medzi makrom a detailom. Ak vidia na objektive napisane macro, tak si myslia, ze vsetky fotky v minimalnej zaostrovacej vzdialenosti su MAKRO. :-D co je hlupost, lebo maju akurat pomer zvacsenia 1:1. Na adresu MP-E 65, toto je moj sen. Pre zaciatocnika by som ho urcite neodporucal. Na vstup do makro /nie detail/ fotografie by som odporucil reverzny 50 alebo 28mm objektiv a medzikruzky. Je to vela muziky za malo penazi.

Súhlasím, že mnoho ľudí si mýli detail s makrom. Ale všeobecne sa za makro objektív považuje ten, ktorý dosahuje zväčšanie 1:1. Na také makro ako robíš ty, by sa naozaj bol lepší reverzný objektív za pár € + nejaké medzikrúčky alebo makromech

Na crop telo jednoznacne Canon 100mm USM. Z druhej ruky za 300eur nic lepsie nekupis. Co sa tyka 180mm je to velke & tazke a na crope uz prilis dlhe (280mm) Budes mat vela neostrych fotiek z ruky alebo fotit na prilis vysokom ISO. Tie casy pri foteni v exterieri musis drzat okolo 320 pri foteni z ruky a pri zivom hmyze este viac. Nezabudni, ze sa hybes ty, je tam vanok, hybe sa aj hmyz. Ak chces dlhe sklo radsej Tamron 180mm so stabilizaciou. O tom, ci je v makro fotografii nutny stativ.... Pozri si moje portfoliio. Drviva vacsina fotiek je tam z ruky. Stativ je pomaly a obmedzujuci. Nez to nastavis, tak akykolvek zivy tvor obide 2x zemegulu :-) A este jedna rada. Najprv si pozri portfolio cloveka ktory ti radi. Ak ma dobre makro - asi vie o com hovori. Ak nie, tak iba niekde nieco cital a nema prakticke skusenosti. Nech sa dari.

Este som zabudol. Fotim makro s prestavkami asi 6 rokov a vystriedal som velmi vela objektivov. A mam teraz Canon 100mm. Napoveda ti to nieco? :-)